Paracuellos y la Guerra Cívil

Estoy francamente harto de que cada vez que se comenta el caso de Garzón y el hecho de que quiera investigar los crímenes del franquismo, alguien salga con la coletilla del: "¿Y Paracuellos qué?".
Primero de todo decir que tanto lo de Paracuellos, como lo de Torrejón de Ardoz y los procedimientos que se dieron en las famosas checas, me parecen despreciables. Yo soy de izquierdas, sí, pero eso no quita que sienta asco por esos crímenes . Pero es que la gente tiene que darse cuenta que durante toda la dictadura esos crimenes fueron largamente estudiados, sus muertos sacados de las fosas y enterrados con honores, vamos que ya se investigo bastante, en parte por que era justo, pero principalmente, yo creo, como parte de la campaña para justificar la brutal represión que se seguía contra los partidarios del bando perdedor. Luego si se dice algo contra Fraga o alguien que tuviera que ver con el franquismo para criticarlo, en seguida salen con: "¿Y Carrillo qué?". Francamente si Carrillo tuvo algo que ver y hay pruebas, pues que lo juzguen, me importa 3 cojones, pero no entiendo esta política del y tu más que parece más propia de una discursion de unos chavales en el colegio que de una "supuesta" democracia como la española. Ademas lo que si me parece ya de juzgado de guardia es que ahora la Espe está pagando al ex-terrorista Pío Moa, ¿escritor?(lo digo porque escribe como 10 libros al año, y parece raro ¿no?), para dar un curso a profesores de historia de la comunidad de madrid, en el que entre otras lindezas dice que la destrucción de Guernica fue culpa de los bomberos de Bilbao que llegaron muy tarde y permitieron que el fuego se extendiera(vamos que segun este señor los alemanes les lanzaron cerillas y no bombas), o que la república ponía tanto empeño en salvar el museo del Prado porque quería regalarselo a la URSS...... En fin este energumeno se autoproclama historiador, dicho lo cual no me queda nada por ver. Para el que quiera ver algo de este subnormal http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=42945 fijaos dnd pone noticias relacionadas, no tiene pérdida. Salud.

Inicio de curso

"La Constitución establece una monarquía parlamentaria y manifestarse con proclamas y banderas que pidan un cambio de sistema de Estado "es plantear las cosas desde la radicalidad".
Esteban Gonzalez Pons

Bueno pues hoy empiezo este blog inspirado por un buen amigo(Uge) y por mucha, pero que mucha mala hostia. En general con la clase política (toda ella) pero en particular y ahora con el partido popular porque no he visto en muchos años semejante hipocresía. Si, me refiero a lo que dicen de que los que critican ahora al supremo por lo del asunto Garzón ponen en peligro la democracia. Manda huevos, ellos (muchos de los cuales ni votaron a favor de la constitución y ahora la llevan muy cerca del corazon, exactamente al ladito de la cartera vamos) se erigen en defensores de la democracia, ellos cuyo presidente de honor y fundador fue ministro franquista (recordemos: "La calle es mía") y tiene varios muertos a sus espaldas, ellos cuyo presidente actúal escribía hace unos años, no tantos como cabría esperar, unos artículos sobre la igualdad de clases que bien podría haber firmado el mismo Le Pen, ellos en definitiva que se manifestaban no hace mucho con los obispos en contra de la ley del aborto, con el colectivo politizado de víctimas contra la sentencia del 11-M, acusando a la policia de hacer montajes, también a la fiscalía,...... En fin, pero lo que mas me saca de quicio sin duda es que la izquierda acostumbramos a castigar no yendo a votar, pero la derecha es que van como borregos oye, da igual lo que hagan, lo que pase o lo que deje de pasar pero vamos que de ellos no se borra ni uno. En fin que asco de pais.